שאלה: אישה שאלה מערבל משכנתה, והמכשיר נפל אצלה ונשבר. האם היא חייבת לקנות לה מכשיר חדש?
תשובה: בגמרא ובפוסקים מבואר כיצד חייב השואל לשלם את הנזק למשאיל. ובלשון הרמב"ם: "השואל כלי מחברו ונשבר... אומדין כמה היה שווה שלם וכמה הוא שווה עתה... ומשלם הפחת".
הרי שהחיוב הוא לשלם תמורת הנזק הישיר שנעשה באחריותו, ותו לא. ומכיוון שבמקרה שלנו הנזק נגרם למכשיר משומש, חובת הפיצוי היא – עלות מכשיר משומש.
כשהנזק הוא לחפץ משומש שאין לו מחיר ריאלי בשוק, מציעים לחשב זאת כך: אם למשל מכשיר חדש כזה מחזיק מעמד שלוש שנים, הרי שלאחר שנה נחשיבוֹ שפחת שליש משוויו. או דרך חישוב אחרת – אם מכשיר חדש עולה למשל 500 ש"ח, ואדם שיש לו מכשיר ישן מוכן להוסיף 300 ש"ח אם ימסור את הישן ויקבל מכשיר חדש, הרי ששווי המכשיר הישן הוא 200 ש"ח.
אם אפשר לתקן את המכשיר, חייב השובר לשלם את דמי התיקון.
השואל רשאי לפצות את המשאיל במכשיר חדש, ואין בכך משום איסור ריבית, כי לא הייתה כאן הלוואה.
מקורות: בבא קמא יא,א. רמב"ם הל' שאלה ופקדון פ"א ה"ג. שו"ע חו"מ סי' תג ס"א. וראה בספר 'שימרו משפט', חלק נזיקין, עמ' שצ ס"ה בשם הגרש"ז אויערבך זצ"ל והגר"נ קרליץ שליט"א. | 
זמנים נוספים
שקיעה: 19:48
זריחה: 5:45
